|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
|
| Autor |
Wiadomość |
|
|
 Wysłany: Nie 15:05, 10 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
|
Obserwator Sam sobie zaprzeczasz ,Jeśli wiesz ze p Czajkowska jest osobą kompetentną =bo tak jest \ to po co zmieniać coś co się sprawdziło i jest dobre PO co nam obcy nieznany burak Dlatego nie dziw się ze ludzie się nie zgadzają na zmiany TO jest prywatna zagrywka płaziaka i jego przydupasow Dziwuie się tylko że p Nowak dał się wciągnąć w to bagno
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
|
|
| Wysłany: Nie 20:02, 10 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
| joker napisał: | | Obserwator Sam sobie zaprzeczasz ,Jeśli wiesz ze p Czajkowska jest osobą kompetentną =bo tak jest \ to po co zmieniać coś co się sprawdziło i jest dobre PO co nam obcy nieznany burak Dlatego nie dziw się ze ludzie się nie zgadzają na zmiany TO jest prywatna zagrywka płaziaka i jego przydupasow Dziwuie się tylko że p Nowak dał się wciągnąć w to bagno |
Nowak to horągiewka, boi się o własną dupe. Miałem o nim lepsze zdanie ale teraz wiem że się pomyliłem. Kolejny przydupas. Żal mi tych ludzi jak tak można. Nawet nie zdaja sobie sprawy że bardzo kogoś krzywdzą. Ale niech pamiętają że każdy dobry uczynek wraca do nas podwójnie, podobnie jest ze złymi uczynkami. To tylko kwestia czasu. Czekałem dziś na mszy na reakcję w tej sprawie naszego kiężulka ale nic, kolejny dupolizus. Proboszcz też nisko upadł, wszystko dla kasy nawet cudzym kosztem. Żadko chodzę do kościoła dziś poszedłem specjalnie, miałem nadzieję że księżulo się zreflektuje, pomyliłem się. Byłem naiwny. Brak mi słów jak określić tych ludzi, dla marnych kilku srebników, JUDASZE !!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Nie 20:50, 10 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
Do Jokera: ocena osoby p.Czajkowskiej jest moja własną i subiektywną a na to, że prawdopodobnie w piątek 15.04 "odpłynie" ze stanowiska nie mam przecież wpływu!!! Wiec nie bardzo rozumiem Twojej sugestii, że czemuś lub komuś zaprzeczam???
Aha, piszesz o ludziach - ilu Was jest!? Płaziaka przypominam wybrała wiekszość i na nic tu rzucanie pod jego adresem oskarżeń i pomówień.
Nowo wybrany Dyrektor to nowe układy itp.itd. Jaskółki "mówią", że prawdopodobnie nie będzie nowego vicka i któraś z Pan straci pracę a może obydwie!!! rzucanie kłód pod nogi Burmistrzowi przez "internetowych" oponentów może Paniom tylko zaszkodzić!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
oki
Dołączył: 05 Gru 2010
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Wysłany: Pon 0:37, 11 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
| Obserwator napisał: | | oki napisał: | | @Obserwator: Ty też nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Ten temat na forum poświęcony jest Vi Sesji Rady Miejskiej, a nie obrażaniu innych użytkowników forum. |
Kolejny "intelektualny" tuz -z"Gościem"możecie sobie rękę podać (zakładając, że nie jest to ta sama osoba!!!) |
Nie jesteśmy tą samą osobą. Gdybym był również "Gościem" to nie wdawałbym się z nim w dyskusję. Tylko osoby chore umysłowo rozmawiają same ze sobą, ale o tym już pewnie wiesz z własnego doświadczenia i diagnozy lekarza.
A co do mojej wcześniejszej wypowiedzi to jeśli zwracasz komuś uwagę bądź udzielasz mu wskazówek to w pierwszej kolejności sam się do nich stosuj, bo inaczej stajesz się niewiarygodny.
| Gość napisał: | | Nowak to horągiewka, boi się o własną dupe. Miałem o nim lepsze zdanie ale teraz wiem że się pomyliłem. Kolejny przydupas. |
Nie przyszło Ci do głowy to, że on po prostu wykonuje polecenia przełożonego? Płaziak powołał komisję a w jej skład Nowaka i Grzelakową. Mieli mu powiedzieć: "Sorry Zdzichu ale nie chce nam się w to bawić?". To, że ktoś wykonuje polecenia przełożonego nie znaczy, że jest jego przydupasem.
| Gość napisał: | | Nie oskarżam Płaziaka o złodziejstwo czy malwersacje gdyż dowodów nie mam i nie zdobędę bo aby je mieć trzeba siedzieć przy Płaziaku, a jak wiadomo nikt kto przy tym siedzi i ma z tego zyski nie ujawni takiego procederu bo pogrążył by sam siebie. |
Przypominam, że ostatnio mięli kontrolę z zewnątrz, która nie wykazała przestępstw.
| Gość napisał: | | Czekałem dziś na mszy na reakcję w tej sprawie naszego kiężulka ale nic, kolejny dupolizus. |
Już tak jest z katabasami w naszym kraju.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 7:58, 11 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
Do "Oki" - piszesz "Tylko osoby chore umysłowo rozmawiają same ze sobą, ale o tym już pewnie wiesz z własnego doświadczenia i diagnozy lekarza"
Po raz kolejny potwierdzasz swój poziom!!! Takie argumenty wskazują, że jesteś "intelektualnym" zerem i podaruj sobie kolejne, obraźliwe wpisy bo tylko się ośmieszasz!!!
Śmierć frajerom!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
oki
Dołączył: 05 Gru 2010
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Wysłany: Pon 10:28, 11 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
A Ty jaki poziom reprezentujesz, gdy na forum potrafisz tylko obrażać innych zamiast przedstawiać jakieś merytoryczne argumenty w dyskusji? Masz rację, że potwierdzam swój poziom, bo potrafię być uszczypliwy a nie wulgarny, tak jak Ty jesteś. To znaczy, że w przeciwieństwie do Ciebie jestem inteligentny, bo mam na tyle elastyczny umysł, żeby wymyślić coś oryginalnego. Widzę też, że masz wiele z naszego byłego premiera Leszka Millera. On też bardzo chętnie nazywał ludzi zerami, a sam skończył niemalże na minusie, więc uważaj na siebie.
Nie wiem czy wiesz, ale wykrzykniki, których tak chętnie używasz oznaczają krzyk. Tylko osoby, które nie mają argumentów i nie potrafią wymyślić nic mądrego w dyskusji zaczynają krzyczeć na innych rozmówców.
A co do śmierci... Poczytaj kodeks karny to dowiesz się, że to już jest groźba bezprawna. Dla ułatwienia art. 115 paragraf 12 i art. 190 wspomnianego kodeksu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 13:11, 11 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
Do "Oki" - elastyczny to Ty jesteś chyba tylko w pisaniu głupot i bzdur - poczytaj swoje "wypociny" na głos i może zaczniesz wyciągać (jeżeli twój ptasi móżdzżek Ci na to pozwoli!!!) jakieś wnioski.
Moje wykrzykniki potęgują tylko moją niemoc, że muszę z takim baranani jak Ty"dyskutować" na forum.
Co do grożby, he,he,he,he - pomijam milczeniem Twoją głupotę i pozostawiam tylko FRAJER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
oki
Dołączył: 05 Gru 2010
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Wysłany: Pon 13:33, 11 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
Naucz się pisać literę ź na klawiaturze komputerowej nasz wspaniały inteligencie.
I sprawdź na czym polega trollowanie. Wkleję Ci cytat z Wikipedii, bo nie wiem czy dasz radę znaleźć cokolwiek w Internecie: "antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się dyskusje.
Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty, która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji."
Nazywanie mnie baranem jest świadczeniem nieprawdy na temat drugiej osoby, gdyż barany nie potrafią obsługiwać komputera. Jest to kolejny kamyczek do Twojego przestępczego ogródka. Ale co tam... Pewnie i tak jest to najlżejsze przestępstwo jakiego się w życiu dopuściłeś.
Twoja niemoc polega na braku inteligencji potrzebnej do prowadzenia merytorycznej dyskusji. A co do wypocin... Mam wrażenie, że to Ty się musisz się nieźle napocić, żeby zrozumieć słowa, których używam. Gwoli ścisłości. Może masz wątpliwości, ale tak, to jest język polski.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 14:48, 11 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
Do "Oki" - Piszesz "Nazywanie mnie baranem jest świadczeniem nieprawdy na temat drugiej osoby, gdyż barany nie potrafią obsługiwać komputera"
Przykro mi, ale jesteś tego żywym przykładem (patrz wyżej). Przestań kopiować i wklejać informacje, które sa dla Ciebie niezrozumiałe. "Intelektem" przypominasz mi Prezesa "Yaro" (oczywiście chodzi o Kaczyńskiego, bo rozumiem,że nie załapiesz od razu) - ten sam typ buty, pychy i pospolitego chamstwa.
Ciebie nie trzeba ośmieszać ani obrażać, bo sam to robisz swoimi wpisami na powyższym forum.
Jeżeli merytoryczna dyskusja ma polegać na wmawianiu sobie, że jestem inteligentny (bo tak o sobie piszesz wpis z dnia 11.04.2011 godz. 10.2 to gratuluję Ci samopoczucia (to się nazywa bufonada, narcyzm itp. - wybierz co uważasz za stosowne przecież Internet to Twoje drugie JA).[/i]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
oki
Dołączył: 05 Gru 2010
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Wysłany: Pon 15:35, 11 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
Widzę, że brak Ci oczytania. Nie znasz znaczenia podstawowych słów języka polskiego. Sprawdź sobie czym jest baran i wtedy dowiesz się czy nim jestem. Jeśli jednak używasz tego określenia jako obraźliwe to wpisujesz się w definicję trollowania, a więc jesteś trollem (lecz nie tym mitycznym).
Poza tym nie wyrywaj zdań z kontekstu. Przeczytaj dokładnie zdanie na temat inteligencji z postu, o którym piszesz.
Nie "na powyższym forum", tylko "na niniejszym" bądź "na tym" forum.
P.S. Po ostatnim wpisie nie mogę stwierdzić czy umiesz już pisać "ź" na klawiaturze, ale widzę, że nie umiesz stosować funkcji "cytuj". Ćwicz, ćwicz, a wtedy może Internet stanie się Twoim pierwszym ja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 17:35, 11 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
|
DO obserwatora Moze nie umie liczyć bo nie skończylem odpowiednich szkoł ale cos mi się nie zgadza otóż wiekszość z 2700 uprawnionych do głosowania to chyba 1350 plus 1 a płaziak dostał tylko 650 glosow Wygrał ale nie mow ze większość mieszkancow byla za płaziakiem Prawda jest taka że wiekszość olewa lub nie była w stanie iść na wybory bo dzien wcześniej dostali na dinksa Jestem pewien że dni łaziaka są policzone Teraz katabas jak się wtrąci w referendum to bedzie miał jazdę Juz nie bedzie tabu A co do kłótni z okim to panowie nie macie racji i Nie będę go bronił bo to bardzo inteligentny gość i sam sobie da radę a wy nie ośmieszajcie się swoja elokwencją bo jesteście cienkie bolki do niego POzdrawiam J
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 9:06, 12 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
|
Do "Oki" - jeżeli określenie "baran" uważasz za obraźliwe (ja, wybacz zdania o Tobie nie zmienię) to możesz wybrać inne "ćwierćinteligencie" np. ćwok, buc, mondzioł itp. - życzę owocnych poszukiwań w Internecie!!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 9:16, 12 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
| joker napisał: | | DO obserwatora Moze nie umie liczyć bo nie skończylem odpowiednich szkoł ale cos mi się nie zgadza otóż wiekszość z 2700 uprawnionych do głosowania to chyba 1350 plus 1 a płaziak dostał tylko 650 glosow Wygrał ale nie mow ze większość mieszkancow byla za płaziakiem Prawda jest taka że wiekszość olewa lub nie była w stanie iść na wybory bo dzien wcześniej dostali na dinksa Jestem pewien że dni łaziaka są policzone Teraz katabas jak się wtrąci w referendum to bedzie miał jazdę Juz nie bedzie tabu A co do kłótni z okim to panowie nie macie racji i Nie będę go bronił bo to bardzo inteligentny gość i sam sobie da radę a wy nie ośmieszajcie się swoja elokwencją bo jesteście cienkie bolki do niego POzdrawiam J |
Nie bawmy się w przeliczanie głosów, które dostał Płaziak (to nie wymagane quorum w Sejmie) - jest faktem niezaprzeczalnym, że został po raz kolejny Burmistrzem i Ty i Tobie podobni możecie go cmoknąć w trąbkę!!!
Nie dziwię się, że "Oki" jest twoim IDOLEM, bo skoro piszesz, że "dni łaziaka...??? to tylko taki baran jak on może Ci zaimponować. Wasz klub "ćwierćinteligentów" liczy juz dwie osoby!!! Gratuluję!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 12:58, 12 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
|
Do obserwatora / za komuny tacy nazywali się ORMO /Jesteś naprawdę żałosnym i złośliwym przypadkiem . Ja wiem ze Płaziak wygrał i nie kwestionuję tego Tylko nie zgadzam się ze wybrała go większość mieszkańców =a to jest różnica Nie będę się z tobą targował czy ktoś jest inteligentem /ty pewnie sam się za takiego uważasz ,choć ja mam do tego wątpliwośći /czy ćwierć inteligentem tu nie o to chodzi Temat forum jest sprecyzowany i każdy może się wypowiedzieć bez niepotrzebnych wyzwisk Jeśli chodzi o Okiego to wcale nie jestem jego obrońcą Znam go i wiem z kim mam do czynienia i uwierz mi inteligencją to ty mu do pięt nie dorosłeś ,więc proszę cię jeśli nie wiesz z kim masz do czynienia nie używaj takich słów bo się tylko ośmieszasz więc wyluzuj bo ci żyłka peknie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 14:05, 12 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
Do "Jokera" - piszesz: "Znam go i wiem z kim mam do czynienia i uwierz mi inteligencją to ty mu do pięt nie dorosłeś ,więc proszę cię jeśli nie wiesz z kim masz do czynienia..."
Stary wyluzuj bo ze strachu przed Wami dostaję sraczki!
Kiedy macie zebranie Waszego klubu???
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Rejestracja
