|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
|
| Autor |
Wiadomość |
|
|
 Wysłany: Śro 21:46, 19 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
|
Do "oki".
Po części zgadzam się z Tobą, ale to jaka jest szkoła "wewnątrz" decyduje Dyrekcja i Grono a nie rodzic - brak dyscypliny i wyciągania konsekwencji wobec uczniów potęguje te problemy. Jeżeli Dyrektorka jedyny kontakt z uczniem ma w momencie "ustawiania go na dywaniku" to wybacz nie tędy droga! Obiektywnie praca nauczyciela nie jest łatwa, i pretensje o ich 18 godzinny tydzień pracy sa nie na miejscu (podobnie można zarzucać "mundurowym" ich 15 letni staż i możliwośc odejścia na emeryturę). Chory jest system - nie pamiętam, ale słyszałem o sukcesach gozdnickich uczniów w Zimowych Spartakiadach na szczeblu wojewódzkim np. w hokehu czy łyżwiarstwie szybkim!!!
Dziś kiedy w-f w szkole podstawowej uczą nauczyciele po nauczaniu początkowym (roczny kurs) to nie dziwi brak wyników w sporcie a jaki ma być "przedmiotowiec", który uczy geografii po 18 msc. szkoleniu!!!
Pozdrawiam!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
oki
Dołączył: 05 Gru 2010
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Wysłany: Pią 12:11, 21 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
|
do Rodzic:
Fakt, że o dyscyplinie w szkole decydują sami nauczyciele i dlatego nie można uogólniać, ponieważ u jednych jest spokój na lekcji a u innych nie. Jedni potrafią nauczyć czegoś uczniów a inni nie. Wiem z własnego doświadczenia. To nie jest problem tylko gozdnickich szkół. Chodziłem do liceum, gdzie niby idzie najzdolniejsza i najbardziej ułożona młodzież. I co tam zastałem? U jednych nauczycieli był spokój a u innych nie. Jedni potrafili w pasjonujący sposób prowadzić zajęcia a inni nie. Tak jest wszędzie. Można przedstawić tą sytuację ogólniej. W każdej instytucji są ludzie, którzy są dobrzy w tym co robią ale są też totalne gamonie, którzy pobierają pensję z naszych podatków.
Co do kursów i szkoleń... To jest najbardziej porąbany system jaki wymyślono. Ja studiuję. Uczę się dla siebie, bo wiem, że tylko w ten sposób nie zostanę jednym z gamoniów w przyszłości. Studia licencjackie trwają 3 lata. Chodzę na zajęcia przez 3 lata w systemie dziennym a jakiś gamoń pójdzie na zaoczną podyplomówkę na rok i nasze papierki w zasadzie są równoważne. Nie mam szans wygryźć takiej osoby z posady. Muszę robić magistra (i tak chcę go zrobić), ale po następnych dwóch latach dalej nie mam pewności znalezienia pracy, bo ktoś po podyplomówce ma znajomości w instytucji, w której pracuje. Niestety dla nas wszystkich poziom niekompetencji pracowników staje się coraz wyższy. Trzeba jednak pamiętać, że nie dotyczy to wszystkich.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Pią 17:51, 21 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
|
No i trzeba pamiętać, że żeby iść na podyplomówkę to trzeba mieć magistra czyli być po 5 latach studiów. Podyplomówka to tylko wybrane ściśle tematyczne przedmioty. A ilość godzin na podyplomówkach ustalili ludzie którzy się na tym znają. Program ustalają w ministerstwie edukacji 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
oki
Dołączył: 05 Gru 2010
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Wysłany: Nie 20:10, 23 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
|
do odp:
Na podyplomówkę można iść już po licencjacie. Można mieć licencjat np z biotechnologii a potem zrobić podyplomówkę z np administracji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 18:47, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
|
|
Oki masz racje ale bronisz tych nauczycieli jakbys mial tesciowa nauczycielke i boisz sie narazic
|
|
| Powrót do góry |
|
|
oki
Dołączył: 05 Gru 2010
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Wysłany: Wto 19:55, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
|
Tak się składa, że nie mam teściowej i nie prędko będę miał. Chce tylko żeby ludzie spojrzeli na pewne problemy obiektywnie i nie wrzucali wszystkich do jednego wora. Nie jest problemem kogoś zgnoić i napisać o nim złe słowo, bo w pewnych wypadkach jest to niesprawiedliwe.
Poza tym powtarzając za Jarosławem Wielkim - zła sytuacja w naszym gimnazjum to na pewno wina Tuska i Putina.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 14:49, 26 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
|
|
Oczywiscie z ta tesciowa to tylko zart Zgadzam sie z toba calkowicie ,moze tylko do jednego mam watpliwosci Nazwanie Jaroslawa wielkim to nieporozumienie To raczej nierasowy kundel ktory tylko glosno szczeka ze strachu
|
|
| Powrót do góry |
|
|
oki
Dołączył: 05 Gru 2010
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Wysłany: Śro 18:52, 26 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
|
To, że masz takie zdanie o Jarosławie to też wina Tuska i Putina.
A tak na serio to określenie "Wielki" w stosunku do niego to czysta ironia, bo też go bardzo nie lubię.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Czw 14:54, 27 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
|
|
Moj stosonek do kaczora jest obojetny Jako polityk jest raczej smieszny i zalosny No ale jaka nudna bylaby polityka bez pisu Jaroslaw jest uosobieniem 30 proc polakow zawistnych i zakompleksionych To raczej bardzo chory czlowiek niz polityk
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Pią 18:10, 28 Sty 2011 Temat postu: wychowankowie |
|
|
|
Cóż to za rodzic co nie potrafi ustawić dziecka. Jeżeli ma problem z dzieckiem to ja się pytam "Gdzie byli ich rodzice jak oni robili dzieci". To jest porażka rodziców że nie potrafią dostrzec problemów dzieci. dlaczego nie pomyślą o rozmowie z dzieckiem. Jeżeli nie potrafią rozmawiać z dzieckiem to potem tak jest. Dziecko nic nie wie i nie rozumie ale wie gdzie kupić piwo i zapalić dżointa.  Nauczyciele też mają swoje. Przede wszystkim muszą iść za programem. (program przygotowali ludzie PO - wiec proszę nie narzekać jeśli głosowałeś na Platformę - będzie jeszcze gorzej bo PO chce zaoszczędzić mld PLN na wszystkim) Następnie jeżeli jesteś złym rodzicem to jakim byłbyś nauczycielem w szkole. Szkoda że nie ma p. L. - ona potrafiła ustawić ucznia. Jeżeli jest problem to trzeba go rozwiązać na gorąco. Jeżeli są duże problemy z nauczycielami i dyrekcją jest Nasz Burmistrz, który jest zobligowany do przyjęcia Naszych skarg. Kilka kilkanaście podpisów i sytuacja musi się zmienić bo któż by chciał stracić dobrą posadę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Sob 17:14, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
|
|
Nie zgadzam sie z gamoniem Uwazam ze system jes zly To nie wina PO Dzisiaj dzieci sa inteligetne i mysla No bo po co ma sie uczyc i starac sie skoro wystarcza mu 2 lub 3 ki i dostanie sie do kazdej szkoly sredniej nie musi byc to Banach ale inna szkola prosze mi powiedziec czym sie roznia swiadectwa tych szkol po ich ukonczeniu mlody i tak nie ma szans na prace chyba ze ma znajomosci ale po co mu wtedy szkola A jesli chodzi o dyscypline to mlodzi wiedza ze sa nietykalni Wystarczy ze nauczyciel uderzy czy dobrze opierdoli mlodego a juz mamusia jest w szkole i drze morde na cala polske ze jej dziecko jest bite ze oceny sa za nazwiska itd Ja do szkoly chodzilem bardzo dawno temu i do odpowiedzi szlem z wyciagnieta lapa jak nie umialem to linijka gyla w ruchu a gdy pszyszlem do domu i sie poskarzylem to stary sciagal pas i dupa byla obolala przez tydziem Nauczyciel w tamtych latach to byl ktos Do dzisiaj gdy jade na urlop i widze mojego belfra mam dla niego szacunek Mimo ze ma 80 lat nikt nigdy nie powiedzial o nim zlego slowa Wiec prosze wszystkich nie <> glupstw i ze to nauczyciele sa winni a zreszta jak naklepaliscie psycholi to sami miejcie do siebie pretensje Nauczyciel ma sprzedac swoja wiedze uczniowi a jesli uczen nie chce z tego skurzysrac to jego sprawa Pozdrawiam wszystkich nauczycieli
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zniesmaczony
Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POLSKA
|
|
| Wysłany: Wto 21:54, 15 Lut 2011 Temat postu: Gimnazjum |
|
|
|
Też napiszę parę słów na temat Dyrekcji Gimnazjum i części nauczycieli.Niestety ale jak dla mnie to jedna wielka "sitwa" ,zero obiektywizmu,brak logiki i kompetencji.Jeżeli Pani Dyrektor ocenia rodzica(ów),po tym jakie opinie na temat danej rodziny ma osoba(by) wątłej reputacji ,to to się nazywa kpiną ,jeżeli nauczycielka powoduje ferment ,zamieszanie i mnóstwo emocji ,z powodu picia przez moje dziecko mleka na lekcji i podnoszenia długopisu po tym jak mojemu dziecku upadł na lekcji i słowa "No proszę Pana ,ale jak on ten długopis podnosił" to jest kpina.W momencie kiedy moje dziecko zostało pogryzione do krwi ,przez rówieśnika ,zero reakcji a rozmowa z "gryzakiem" -Wiesz ale tak niewolno i obiecaj ,że to się nie powtórzy ,kpina do potęgi.Ocenianie ucznia po statusie rodziców ,stanowisku itd. to jawna komitywa i zero obiektywizmu ,a przede wszystkim brak kompetencji.Niestety ale jak dla mnie praca ,kompetencje i chore ambicje dyrektor gimnazjum to oczywisty dowód na to ,że nasze dzieci nie są uczone i oceniane w sposób obiektywny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 11:17, 16 Lut 2011 Temat postu: Re: Gimnazjum |
|
|
|
| zniesmaczony napisał: | | Też napiszę parę słów na temat Dyrekcji Gimnazjum i części nauczycieli.Niestety ale jak dla mnie to jedna wielka "sitwa" ,zero obiektywizmu,brak logiki i kompetencji.Jeżeli Pani Dyrektor ocenia rodzica(ów),po tym jakie opinie na temat danej rodziny ma osoba(by) wątłej reputacji ,to to się nazywa kpiną ,jeżeli nauczycielka powoduje ferment ,zamieszanie i mnóstwo emocji ,z powodu picia przez moje dziecko mleka na lekcji i podnoszenia długopisu po tym jak mojemu dziecku upadł na lekcji i słowa "No proszę Pana ,ale jak on ten długopis podnosił" to jest kpina.W momencie kiedy moje dziecko zostało pogryzione do krwi ,przez rówieśnika ,zero reakcji a rozmowa z "gryzakiem" -Wiesz ale tak niewolno i obiecaj ,że to się nie powtórzy ,kpina do potęgi.Ocenianie ucznia po statusie rodziców ,stanowisku itd. to jawna komitywa i zero obiektywizmu ,a przede wszystkim brak kompetencji.Niestety ale jak dla mnie praca ,kompetencje i chore ambicje dyrektor gimnazjum to oczywisty dowód na to ,że nasze dzieci nie są uczone i oceniane w sposób obiektywny. |
Nareszcie jakiś k.... obiektywny głos!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zniesmaczony
Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POLSKA
|
|
| Wysłany: Czw 15:46, 17 Lut 2011 Temat postu: re |
|
|
|
Dodam jeszcze ,że wkrótce będzie wystosowane pismo do kuratorium oświaty z informacją o tym,że dyrektorka gimnazjum wymusza na uczniach nieprawdziwe zeznania.Jeżeli jest ktoś chętny i ma dowody na brak kompetencji dyrektor gimnazjum na łamanie przez nią prawa ,proszę o kontakt ,ponieważ wkrótce tak jak powiedziałem będzie wystosowane pismo do kuratorium oraz będzie zeznawał uczeń.Rozważam z moim prawnikiem zawiadomienie prokuratury.
"Nie Dyskutuj z idiotą ,bo sprowadzi cie do swojego poziomu a potem pokona inteligencją."
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
oki
Dołączył: 05 Gru 2010
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Wysłany: Czw 18:55, 17 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
|
| zniesmaczony napisał: | | "Nie Dyskutuj z idiotą ,bo sprowadzi cie do swojego poziomu a potem pokona inteligencją." |
Nie inteligencją a doświadczeniem. Ludzie chorzy na idiotyzm (jest to dawna nazwa niepełnosprawności intelektualnej w stopniu znacznym) nie są osobami inteligentnymi. Ich IQ wynosi poniżej 70.[/code]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Rejestracja
